中国冬奥会接力半决赛回放_中国冬奥会接力半决赛回放视频

文章目录列表:

冬奥短道速滑男子5000米接力 中国队遗憾无缘奖牌

5000米接力作为冰上长跑项目，裁判判中国队进决赛的依据是什么？

冬奥混合接力2分36秒99怎么回事？

李文龙摔倒，中国队被判进接力决赛，你如何评价这场比赛？

短道速滑男子接力赛，中国队意外摔倒后为什么能被直接判进决赛？

如何看待短道速滑男子5000米接力半决赛中国队意外摔倒仍然晋级？

短道速滑接力半决赛中国队意外摔倒依然晋级如何评价他们的表现？

北京冬奥会短道男子接力半决赛，中国队摔倒后为什么能进决赛？

北京冬奥会短道速滑混合团体接力赛项目中国队勇夺首金你的感觉如何？

短道速滑混合团体接力半决赛美俄犯规中国队晋级，判罚是否合理？

冬奥短道速滑男子5000米接力 中国队遗憾无缘奖牌

2月16日晚，在在首都体育馆举行的北京冬奥会短道速滑男子5000米接力中，由武大靖、任子威、孙龙和李文龙组成的中国短道速滑男队因出现失误，最终排名第5，无缘奖牌。
进入决赛的除了中国队，还有有加拿大、意大利以及韩国、俄罗斯奥运队，竞争非常激烈。中国队第五道出发，开始的时候中国队是跟在队伍的最尾端，随着比赛的深入，利用一个交接，孙龙冲到第四的位置。
半程过后，加拿大突然加速上到第二，中国队维持在第四，加拿大则趁机反超韩国队，中国队不断寻找反超的机会，武大靖在弯道处反超意大利，中国队一度追至第三，然而在第11圈时，孙龙在滑行中意外摔倒，中国队迅速完成交接后虽全力追赶，但因后来接棒再次发生失误，被拉开很大距离。
比赛的后半程，队伍间的争夺更加白热化，最终还是加拿大队技高一筹，率先冲过终点，以6分41秒257的成绩获得冠军，韩国队滑出6分41秒679获得亚军，意大利以6分43秒431拿到季军，中国队则是以6分51秒654排名第五，无缘奖牌。
这是本届冬奥会上短道速滑的最后一个项目，至此北京冬奥会短道速滑比赛全部结束，中国短道速滑队收获了2金1银1铜，结束本届冬奥征程。

5000米接力作为冰上长跑项目，裁判判中国队进决赛的依据是什么？

我认为是其他选手犯规，影响了中国运动员的成绩，才让裁判判中国队进入决赛。根据短道速滑的规则，比赛中中国选手李文龙在一次内道超越的过程中他的冰刀和领先的加拿大队的队员发生了意外碰撞。虽然这并不是加拿大队的选手的故意阻挡的行为，但却让中国队李文龙意外摔倒。所以根据规则，裁判最终判罚中国晋级到A组决赛。

北京冬奥会短道速滑男子五千米接力半决赛，在A组出场的中国队在比赛过程中遭遇碰撞，虽然出现意外之后四名运动员还是完成了比赛。但是仅位列小组第四，不过由于这次冰刀产生的接触和碰撞并不涉及到犯规，因此中国队最终被判进最终的决赛。

由武大靖、任子威、孙龙和李文龙组成的中国队，与加拿大队、意大利队和日本队同在半决赛第一小组。比赛开始后，实力很强的中国队和加拿大队一直交替领滑，比赛逐渐进入胶着状态。突然意外出现，李文龙的冰刀和身侧加拿大选手的冰刀发生碰撞，碰撞后的李文龙失去重心摔出了赛道。此前获得1000米冠军的任子威，第一时间来到李文龙的身旁，完成接力动作后，继续开始了后续的比赛。在比赛结束之后，裁判组也是第一时间就看了视频回放，经过焦急的等待后，最终判定中国队晋级到最后的A组决赛，而加拿大队因为并不是故意犯规，并未被判罚犯规，这样的结果引发也是引起了一些争议。

其实短道速滑的犯规，分为四种：一是脱轨，二是阻挡，三是协助犯规，四是蹬踢冰刀。其中，1000米决赛中出现的阻挡，是短道速滑比赛中出现的频率最高的犯规。随着短道速滑这项运动的发展，短道速滑项目的规则一直在完善中。在平昌冬奥会之后，国际滑联出了统一的修订版判罚手册，对很多短道速滑中的小细节进行了修订。其中选手的犯规动作都有相关判罚代码，规范了短道速滑运动员们的行为。男子5000米接力决赛将于北京时间2月16日进行，届时中国队将面临加拿大队、韩国队、意大利队、俄罗斯奥委会队4个强劲对手。让我们期待四位优秀的中国运动员能够有一个好的发挥！

冬奥混合接力2分36秒99怎么回事？

北京时间2月5日20:58,北京2022年冬奥会短道速滑2000米混合接力半决赛展开角逐,中国队排名小组第二晋级A组决赛。 中国队晋级决赛 半决赛共有8支队伍,分成两组进行

李文龙摔倒，中国队被判进接力决赛，你如何评价这场比赛？

我觉得这场比赛还是非常精彩的。

李文龙摔倒，中国队被判进接力决赛。

根据国际滑联的新规则，当赛场上出现冰刀碰撞等不可控制的情况造成事故时，裁判可以根据相关运动员当时在赛场上的位置等因素做出裁决，决定相关运动员能否晋级。跌倒了不要放弃，站起来继续完成比赛。只要你努力，就不会失望。北京冬奥会最大的进步在于先进技术的应用和评分规则的进一步细化。有了平昌冬奥会的经验和比较，北京这次增加了更多的技术，这些技术的加入保证了规则的细致化。短道速滑男子5000米接力半决赛中国队意外摔倒，估计大部分观众都从心里失去了进入决赛的信心。即使他们这么想，也在焦急地等待裁判的最终判罚，裁判的判罚出来了，中国队直接进入了决赛。

李文龙摔倒后的反应是什么？

李文龙摔倒后的第一反应是往回收他的冰鞋，担心冰鞋会伤害到其他运动员，但他直接冲出了跑道。这时，中国运动员并没有选择放弃，而是立即完成了交接。我看见李文龙摔倒在地上，但他伸出了双手。看到这一幕后，任子威溜到了的身边，伸出了手掌，交给了对方，然后中国队拿到了第四名。看到这张图后，网友们都很担心，但此时王濛却直接表示不需要特别担心，因为她一眼就看出了摔倒的真相。果不其然，裁判在看了回放后给出了判决，表明中国队晋级决赛。

赛后，李文龙也回应了这个问题。

李文龙说对方不是故意撞自己的，而且两人不小心撞到了对方，所以希望大家不要攻击其他国家的运动员。无论如何，这些运动员在赛场上的表现得到了大家的称赞。

（来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

短道速滑男子接力赛，中国队意外摔倒后为什么能被直接判进决赛？

在短道速滑男子5000米接力半决赛第一组比赛中，中国队由武大靖、任子威、李文龙、孙龙出战，前半程多次处于领先位置的中国队在李文龙这里出现意外，但是他的意外摔倒让中国队错失了小组前面的晋级资格，这到底是为什么？

我们通过慢镜头回放，发生碰撞时李文龙的冰刀贴着冰面在滑行，而且加拿大选手的冰刀是冲击撞上来的，属于外力冲撞，导致失衡摔倒。按照央视的解说，短道速滑的新规则是发生意外时，中国队处于前两名，排名足够靠前，所以判进决赛。

而且冬奥会的主解说王濛讲得很清楚，踢刀被判进的需要满足以下三点： 1、赛程已经过半程 2、处在晋级位 3、没有其他违规。所以我们完全符合，都是按规则来的。

看懂规则真的太重要了！

李文龙也在赛后解释说当时他与加拿大选手的冰刀发生碰撞，导致自己摔倒，由于此事纯属意外，他与加拿大选手均无过错，因此加拿大选手不被处罚，但作为这一意外事故的受害一方，中国队被判进决赛A组，这符合短道速滑比赛的规则王濛真的方方面面展现专业运动员的素养和团队内决策层的领导能力。顶尖运动员都是达芬奇式的全能王，只能说这样的人真的是可遇不可求。

就算裁判没给正确结果，咱们也申诉有房有例可举，在裁判判进后给了裁判高度评价肯定了裁判也认真学了规则的。

赛后，中国队选手任子威接受了采访。在被问到对裁判判定中国队直接晋级的看法时，任子威表示：“这很正常，这不是犯规，只是选手之间发生了碰撞，我以前也出现过类似的情况，也是直接被判进。”

如何看待短道速滑男子5000米接力半决赛中国队意外摔倒仍然晋级？

北京冬奥会已经开赛很长时间了，大家也从一开始的热情变成了冷静观赛，在短道速滑男子5000米接力半决赛中国队意外摔倒，相信大家在这一刻都非常紧张，不过好在最后成功晋级决赛。

中国队的表现很棒，在发生意外摔倒前一直处于可以直接晋级的位置，如果没有踢刀的话，完全可以凭自己的实力晋级。这也是为何最终被裁判认定直接晋级的重要因素。关于为何中国队摔倒后能被直接判进决赛，王濛在视频里做了非常详细的解答。两个人没有身体的接触，但是有冰刀的碰撞，而当时的位置中国队是可以进入下一轮的，所以按照世界滑联的规则来说，可以直接判进。

比赛还剩11圈，中国和加拿大争夺领先位置，进入前两名。但是中国队李文龙的冰鞋与身旁加拿大选手的冰鞋相撞，随后李文龙重心不稳摔倒在地。但是在此之后，李文龙依然能够坚持交接，中国队其他选手拼尽全力完成比赛，虽然我们的名次并不好，并且根据前两名晋级的的规则，中国队将无缘决赛，但是在看王濛解说时，给我们吃了一颗定心丸，在发现碰撞的时候就说了中国队能够进决赛，当然结果确实如此。裁判作出这一决定的规则依据是，当赛场上由于冰刀不可控制的碰撞而造成事故时，裁判可以根据相关运动员当时在赛场上的位置等因素作出决定，以确定相关运动员是否能够晋级。

综上所述，我们中国队能够晋级也是因为在犯规发生时排名靠前，这才给了裁判判定晋级的依据，我们中国队的选手也是非常优秀的，李文龙能够在撞到之后依然完成交接，说明选手们顽强拼搏的意志非常值得我们学习，希望在接下来的决赛中能够稳定发挥，取得好成绩。

短道速滑接力半决赛中国队意外摔倒依然晋级如何评价他们的表现？

短道速滑接力半决赛中国队意外摔倒依然晋级他们的表现非常的亮眼，整场比赛有惊无险，在最后一棒的时候任子威努力赶超，那种坚韧不拔的精神也让我们为之感动。

比赛的前短道速滑奥运冠军杨扬告诉新华社记者，根据国际滑联的新规则，当在场上出现冰刀相撞这样不可控的情况引发意外时，裁判可以根据相关运动员当时在场上的站位等因素作出裁决，决定相关运动员是否能够晋级。

跌倒了不抛弃，不放弃！爬起来继续进行完比赛，只要努力了，就不会被辜负。北京冬奥会最大的进步在于先进技术的运用以及评分规则的进一步细化，有了平昌冬奥会的经验和对比，北京此次做的更多科技的加入，这些科技的加入确保了争议最小化。韩国连续被判罚出局提出申诉，被驳回后再无声音。东道主中国任子威被判法规出局，中国队查看录像后都没有进行申诉。短道速滑男子5000米接力半决赛中国队意外摔倒，估计大多数观众从内心丧失了中国队进决赛的信心，即使这样认为，但也在焦急等待着裁判的最终判定，裁判的判定出来了，中国队直接进入决赛。

永远相信中国短道速滑队，为中国短道速滑队在摔倒后不抛弃、不放弃的精神点赞，李文龙即使摔倒了，也把这一棒交到任子威手里，任子威奋起直追，永不放弃机会总是留给坚持不懈的奋斗者，不抛弃不放弃，这就是中国队。在当日进行的男子5000米接力半决赛中，中国队和加拿大队、意大利队、日本队同组，武大靖、任子威、李文龙、孙龙出战。比赛中李文龙在比赛还剩下11圈时，因脚下冰刀与对手冰刀发生碰撞摔出赛道。加拿大、意大利最后分列小组前两名，进入决赛。李文龙摔倒时中国队位列前两名，依据规则，最终裁判判定中国队也进入决赛。

北京冬奥会短道男子接力半决赛，中国队摔倒后为什么能进决赛？

在北京冬奥会短道速滑男子接力半决赛中，有一位中国队员摔倒了，然而，中国队摔倒之后，为什么能进决赛主要有两方面的原因，一方面是运动员摔倒并不等于犯规。最重要的是中国队最后的赛程中赶了上来，成绩成功进入八强。

一、运动员摔倒不等于犯规

首先我们要明确一点，运动员在赛场上摔倒等于失误，但不等于犯规。因此，在北京冬奥会上，尽管中国有一位参加短道速滑接力赛的队员摔倒了，但是中途并没有出现任何犯规的现象，所以，中国队最终如果成绩较好，那么，它依旧是可以进入决赛的。特别是在短道速滑接力赛中，大多数人看的是参赛运动员有没有犯规以及它们的速度如何，并不会考虑他们摔倒之后是否还有资格比赛。因为在短道速滑这一项目上，不存在着打分的现象，很多人最终确定短道速滑的成绩，看的是他们的速度以及它们在速度滑行过程中有没有出现干扰其他运动员以及做出一些犯规的动作。

二、中国短道速滑最终以6分51秒040成绩在小组位列第4

中国短道速滑在摔倒的情况之下依旧能够进决赛主要是因为摔倒的运动员很快就站了起来，而且后面出场的运动员以及快的速度赶上了其他人。最终中国短道速滑接力半决赛的成绩在整个小组中排名第四。似乎最终的成绩并没有受到运动员摔倒的影响，按照排名以及成绩中国短道速滑接力队是可以进入到决赛的。

三、总结

总的来说，中国队摔倒之后，之所以还能进决赛，主要是因为中国队的成绩，并没有受到摔倒的影响，其次是中国队摔倒的队员在后面很快就赶，超越了其他人。

北京冬奥会短道速滑混合团体接力赛项目中国队勇夺首金你的感觉如何？

作为学生党的我，几乎实现了“观赛自由”。2月5日是北京冬奥首个比赛日，做完当日全部作业，我早早守在电视机前，期待短道速滑队出场。“短道速滑接力”是中国队首日比赛的首个夺金点，我翘首以盼，
短道速滑是速度与技巧的比拼，运动员不光靠速度制胜，更需要掌握冰上超越等一系列技巧，可谓有勇有谋；短道速滑也是技术和实力的体现，运动员在场上可能只有0.01秒的差距，电光火石之间就输赢立现；短道速滑更是装备和科技的展示，如果没有高科技和高性能装备的加持，运动员再努力也不一定能取得理想成绩。
半决赛“起死回生、紧张刺激”。

中国队小组赛表现平稳，一路过关斩将进入半决赛。半决赛开始，中国队起步很快处在第二位置，紧跟匈牙利。就在第三棒交接时，中国队队员受到美国队和俄罗斯队阻挡，速度明显降低，后面队员虽加紧冲刺最后仍只能第三冲线。

后面通过裁判判罚，俄罗斯和美国违规被罚出局，中国队惊险进入决赛。等待判罚结果出来的那一刻，我和场上国家队运动员和教练一样紧张，不过结果挺好的，我们起死回生，杀入决赛！
决赛“悬念不断、高潮迭起。”进入决赛，中国队在最外道起步，位
置不利。

第一棒队员全力以赴，起步处于第三位置。中国队利用两次交接棒，顺利实现从第三到第一的反超，中国队两位女运动员太给力了。此刻我们领先，加拿大和匈牙利紧紧跟随。突然他们两队碰在了一起都摔倒了，场上只剩下了中国和意大利队进行最后角逐。有惊无险，中国队领先0.02秒微弱优势冲线，中国队夺冠！
看完比赛我久久回味，思考很多。

没有队员们在半决赛的坚持比赛，就不会有裁判的有利判罚进入决赛；没有队员们在决赛的坚持专注，就不会有最后的微弱胜出；没有十二年的坚持训练，就不会有范可新的首枚冬奥金牌；没有国家的
坚持投入，就不会有运动场上顶尖的装备和场地条件；没有社会的关注，就不会有那么多人去支持和关心这支队伍；没有亲人的坚持和关心，就不会有运动员的毫无后顾之忧的投入……
总之，坚持就是胜利，就像范可新赛后接受采访说的一样，十二年的国家队生涯坚持训练，不抛弃不放弃，终于换来首枚冬奥首金。

加油，祝福中国冬奥代表队！坚持，致敬每一个为未来打拼的我们！

短道速滑混合团体接力半决赛美俄犯规中国队晋级，判罚是否合理？

北京冬奥会正在火热进行，在短道速滑混合团体接力半决赛时美俄两队都发生了犯规，取消了比赛资格，中国队意外晋级，大家都对这个判罚是否合理有疑问，我要说的是判罚绝对是公正公平的，接下来进行具体分析。

首先，俄罗斯犯规没有争议，美国未交接队员提前进入，且阻挡中国队。从这方面来说，根据短道速滑规则，两队犯规，取消资格。半决赛前两名进入A组决赛，因中国队未犯规，即便未交棒也可能完成比赛（假设极端情况，再滑一次），处于第二名不是问题，再考虑到下一棒队员被俄罗斯推了误以为交棒成功，认为成绩有效不违反实质公平。根据短道速滑规则，犯规发生时，被侵犯方处于第一名或第二名时，判进，美国队犯规时中国队为第二名，中国队判进。

在比赛中俄奥犯规很明显，作为外道滑跑干扰了内道的中国队交接棒，这个必然是不对的。每年的短道各站比赛多看一下就知道，这种问题很常见。美国犯规其实可以有两处，一处是未交棒队员提前上道干扰滑跑，这里参见索契女子接力的周洋和平昌的加拿大。另一处是美国的女队员在守线路是扬臂干扰中国队滑跑。这两处里面第一处非常明显，该吹，第二处可吹可不吹。最后裁判判了blocking by infiled skater，感觉也没什么问题。

综上所述，美俄两队犯规是没有争议的，在这样重大的奥运赛事中必须要保证比赛的公平性，恶意犯规不可取，每位运动员都应该为领好的比赛环境做贡献，并且本届冬奥会安装了非常多的超高速摄像机来辅助裁判，最后的结果并没有争议。