西甲裁判回放_西甲最新比分及积分榜排名表格

文章目录列表:

截止2023年11月16日的西甲比分及积分榜排名表如下：

1、赫罗纳13场11胜1平34分。

2、皇马13场10胜2平32分。

3、巴塞罗那13场9胜3平30分。

4、马竞12场9胜1平28分。

5、毕尔巴鄂13场7胜3平24分。

6、皇家社会13场6胜4平22分。

7、贝蒂斯13场5胜6平21分。

8、巴列卡诺13场4胜6平18分。

9、拉帕马斯13场5胜3平18分。

10、巴伦西亚13场5胜3平18分。

11、赫塔费13场3胜7平16分。

12、奥萨苏纳13场4胜2平14分。

13、比利亚雷13场3胜3平12分。

14、阿拉维斯13场3胜3平12分。

15、塞维利亚12场2胜6平12分。

16、加的斯12场2胜4平10分。

17、马洛卡12场1胜6平9分。

18、塞尔塔13场1胜4平7分。

19、格拉纳达13场1胜4平7分。

20、阿梅里亚13场0胜3平3分。

西甲的特色

1、优秀的球员和球队：西甲联赛拥有众多世界级的球员和球队，如皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技等。这些球队在比赛中展现出了高超的技艺和卓越的竞技精神，为全球球迷带来了精彩的比赛。

2、独特的比赛风格：与英超联赛相比，西甲联赛更注重战术和配合，强调控球和进攻。这种独特的比赛风格让球迷们享受到了足球比赛的魅力和艺术性。

3、严格的裁判制度：西甲联赛对裁判的要求非常严格，裁判们需要在比赛中保持公正和公平。这使得比赛的公正性和公平性得到了保障，也让球迷们对比赛的结果更加信任。

世界杯西班牙为什么被黑

决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”

安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。

前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。

这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。

那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”

那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。

主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”

不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

西甲又现争议判罚，梅西愤怒不已，为什么这种事情老是被巴萨遇到？

在巴萨和瓦伦西亚的比赛中，Mesey的门从门口走出来，球撞了门。他以为球还没进去，瓦伦西亚从球门中带走了一分，而Bassa在西边遇到三个争议的波萨斯和瓦伦西亚球员。

今晨在西甲对阵比利亚雷亚尔的比赛中，瓦伦西亚出现了另一个有争议的点球。比利亚雷亚尔球员特里格罗斯在禁区内打了手球，而裁判没有判罚点球，导致瓦伦西亚输球。巴伦西亚已经放慢了他们在积分榜上追上巴塞罗那的速度，他们已经从巴塞罗那扩大到11分，似乎很难迎头赶上。慢动作回放显示，当拉莫斯抓住左臂时，他的左臂有明显的回击，直接击中梅西的鼻子和嘴巴。当梅西站起来时，当他第一次发现拉莫斯的时候，他的脾气很好，两人都是巴萨超级巨星。

巴萨的其他球员也对拉莫斯的操作和裁判员的判罚感到不满。哨声响起后，苏亚雷斯和皮克等数名球员立即包围了裁判，并发誓要帮助梅西，随后梅西的加入，向裁判展示了他的伤痕，很明显梅西的击球部分是红色的。

在瓦伦西亚对阵比利亚雷亚尔的比赛的第43分钟，瓦伦西亚传球，特里盖罗斯用手把球打出禁区，但裁判没有说。回放显示，崔格罗斯的左手首先被举起，并击中球，裁判应该判罚一个点球。最后，在裁判员的劝说下，巴塞罗那球员们一个接一个地回到更衣室，梅西一边走一边摸着嘴，眼睛里充满了愤怒。

足球裁判判罚错误有没有什么补救措施？

基本上没有 。唯一的规则就是红牌给错人了在赛后通过录像可以改判 。也有原则上出现明显错误判罚的黄牌 红牌可以取消 俱乐部可以上诉，不过这只是西甲联赛里面比较常见 别的联赛很少见。 其实 裁判误判本身也是足球的一部分 。只要裁判不是故意或者特意有意识的判罚 我相信很多人还是能接受的 。关键还是别操纵比赛 这就让人很失望了 。比如今年巴萨对切尔西的比赛裁判真的有问题。只希望决赛不要出现这样的情况了。

争议？梅西禁区内被卡塞米罗铲倒，裁判和VAR交流后拒绝判点

北京时间10月24日晚22点，西甲联赛第7轮，一场焦点大战，皇马客场挑战巴萨。本战之前，皇马以10分排在第三，而巴萨少赛一场以7分排在第10位。而且，两队交锋之前，双双输球，在西甲 历史 上只出现过7次，而上一次是在2002-03赛季。

开场后，比赛跌宕起伏，第5分钟，巴尔韦德打破场上僵局，皇马取得1-0领先。但白衣军团没笑多久，仅3分钟后，巴萨就扳平了比分，法蒂建功。两粒进球让双方紧张情绪都被消除，比赛变得更开放。第22分钟，梅西晃过拉莫斯，近距离小角度射门，被库尔图瓦神勇扑出。2分钟后，本泽马也错失一次绝佳机会。

第27分钟，场上出现了稍显争议的一幕，当时，巴萨的进攻时间，梅西带球突进，卡塞米罗在禁区内铲球，带倒了梅西，裁判第一时间并没有吹，但随后VAR介入了，和主裁判在耳机中交流。

我们先来看一下这个疑似犯规的动作。梅西的过人太漂亮了，一个晃动就过掉了卡塞米罗，但当阿根廷巨星杀进禁区后，卡塞米罗从侧后方补位回来，一个放铲，连人带球放倒在地。从慢镜头回放来看，卡塞米罗的脚铲到梅西了吗？当然铲到了，但有一点，他是先碰到了皮球，然后再碰到梅西的，这可能就是主裁判没有判点的原因吧。

最终，主裁判和VAR视频裁判交流了一番之后，仍然坚持原判，认为没有点球。在西班牙德比这样的大战中，裁判都会相对比较谨慎，尽量让双方球员自己解决问题，不会过多干预。

前裁判炮轰斯特林假摔：有接触但不是点球，英格兰球员骗了裁判

欧洲杯半决赛，斯特林在加时赛中摔倒后获得点球，帮助英格兰队取得领先，这个点球判罚引发了争议。

前西甲裁判伊图拉德·冈萨雷斯对此进行了解读，他表示：“那个动作没什么，但是有接触。如果没接触，那就是另外一回事，但这次有接触。正因为如此，VAR没有涉入。我认为VAR应该涉入，但没有。这是裁判的错误，但不能让VAR协议成为不介入的借口。这是欧足联规则中一个很不协调的地方。”

伊图拉德认为，欧足联的行事颇为矛盾，“马特乌·拉奥斯被赶出欧洲杯，是因为判罚了一个不是点球的点球，但当时球员也有接触。VAR不能建议他，但之后欧足联说他不能吹那个点球，然后他就回家了。他们这是接受有明显和重大的错误。如果他们告诉我，让我回家是因为吹了一个球员有接触的点球，那当时为什么不用VAR纠正？”

伊图拉德还炮轰了英格兰球员，认为他们善于欺骗，“这是一位不习惯被骗的裁判（指主裁判麦凯利），他脑子里想着英格兰球员不会假摔，他们是公平竞赛的。这是位有 历史 的裁判，但有些英格兰球员证明，他们比西班牙和意大利加起来还拉丁。英格兰球员在欺骗他。”