卫报需认可索斯盖特的成就英足总应该全力以赴聘请克洛普

索斯盖特已经辞去英格兰主帅一职，在此之前，英国《卫报》撰长文分析索斯盖特该“放手”的原因，并且表示英足总应该全力以赴聘请克洛普。随着时间推移索斯盖特的成就将得到认可，他应对了苛刻的环境，英格兰足球和人民应对他的贡献表示感激。同时，英格兰足球需要反思自己的文化和发展方向，青训和战术文化需要更深层次的构建。克洛普是非常理想的继任者，但英格兰足球的真正挑战在于建立一个稳定、连贯的足球文化。

索斯盖特表示他会“给自己几天时间”来决定未来，这本身就是非常索斯盖特的风格。毫无疑问，这几天他会做一些适度且恢复性的事情，比如徒步侏罗纪小径、学习中文、录制一个名为《敢于挑战》或《管理失败》的励志TED演讲。

在发布会上，他用了过去时态。索斯盖特称英格兰队为“英格兰”，而不是“我们”。

索斯盖特在这次大赛中显得比平常更疲惫，在大多数公开互动中，他的表情像是一只失望的羚羊，被要求向一群愤怒的小孩子解释微积分。但在柏林，尽管当下很痛苦，他看起来还是基本平静。

我们可以对教练大喊大叫，指责他没有达到我们的期望，没有表现出像西班牙那样深层次且战术连贯的足球文化。在索斯盖特的时代，法国、意大利、阿根廷和西班牙都赢得了奖杯，这些国家依靠的是天才球员、持续的天才生产线和时代的风格模板。输给意大利是一个遗憾，英格兰本可以在点球大战前获胜。

但随着时间的推移，外界的噪音会消退，因为数据显示：以前英格兰只有一次进入决赛和两次进入半决赛，现在有了两个决赛和一个半决赛。要说这不是好事，那就是惊人的认知失调，是一种与事实完全相悖的世界观。

然而，所有的事情都有一个终点。八年和四次比赛是一个周期。

我们听说球员喜欢现在这种环境并希望继续下去。但也许球员的想法并不是最重要的，也许他们需要新的东西，也许我们所有人都需要。这感觉像是一个英格兰时代的结束。那么接下来会怎样？

2024年欧洲杯确认了两件重要的事情。首先，英格兰队对人们来说很重要。大家对这些比赛的兴趣仍旧是深刻的。国际足球有其问题，尤其是被俱乐部足球的贪婪所侵蚀。

但在英格兰，它仍然至关重要、球迷发自肺腑热爱、而且有利可图，球迷们未被满足。

其次，教练仍然是一个重要人物。尽管这并不合逻辑。国际足球本质上是对球队系统和文化的考验，而不是个性。

考虑到这一点，这里有一个建议。假设索斯盖特现在要离开，英足总应该全力以赴聘请克洛普。（文章发布时索斯盖特辞职还没有官宣）

克洛普可能不想要这个职位。他肯定有其他计划，对这个职位来说，克洛普有点大材小用了，但他会是绝对完美的。

有两个理由得出这个结论。首先，无论从文化还是经济上来看，英格兰主帅仍然是英格兰足球界最重要的人物。

尽管英格兰人痴迷于教练，他们却不培养教练，肖恩-戴奇和埃迪-豪都没有赢得过重要奖杯。

其次，接下来发生的事情至关重要。

据说英足总可能无法在现有预算下负担得起克洛普。别开玩笑了。

英格兰队通过进入这个决赛赚取了500万到800万欧元，把这笔钱花在一个合适的教练身上，找一个定制的赞助商，让乐购来支付这笔费用。

克洛普像索斯盖特一样，是一个文化建设者，一个“过程型”教练。温暖、且有魅力，他像索斯盖特的升级版——“一个更酷、更高、更成功的堂兄”，但他也是一个经过验证的精英现代教练，也是放眼英超最好的教练之一，他培养了英格兰球员，理解并推进了战术文化。

他可能会喜欢英格兰队的工作时间，不需要一直住在这个国家。

英格兰有一个稳定的文化、优秀的年轻球员，他们需要的是温暖、乐趣和能量，以及索斯盖特未能达到的那种连贯性和比赛中的控制力。在很多方面来看克洛普都太优秀了。

坦率地说，索斯盖特不得不应对的环境是极其敌对、无情和缺乏理性的。

人们对一个好人、一个完全投入的人说的话简直难以接受，索斯盖特遭受了一连串的不尊重、无知和恶意，英格兰足球和英格兰人民应该对此感到深深的遗憾。

在很多方面来看，在这样的噪音背景下，索斯盖特取得的成就更加伟大。阿尔夫-拉姆塞爵士在1966年英格兰赢得世界杯后就“拔掉了电话线”，功成身退，而索斯盖特不得不应对很苛刻的环境。

当然，这也是英格兰输球的另一个原因。不是主要原因，绝对也是一个负担。

值得记住的是，上一次欧洲杯决赛在温布利举行时，有些部分非常黑暗，充满愤怒和种族侮辱，有些球员似乎还没有完全从那次经历中恢复过来。

人们普遍认为“媒体”习惯性地破坏英格兰队。但“媒体”已经变了。这次，报纸记者似乎是英格兰唯一真正喜欢和尊重索斯盖特的人。

这种环境对球队来说是一个问题，索斯盖特认为他通过与传统媒体建立更温暖的关系来缓解了这个问题。有一件事是确定的：无论英足总接下来雇佣谁，希望他们会得到更好的待遇。

这次失利的第二个教训更简单，纯粹是足球方面的。西班牙仍然是榜样，在本世纪赢得了四个奖杯，主导了教练文化，培养了能够在场上视野超好的球员。

同样，无论索斯盖特犯了什么错误，他本质上是塑造他的文化的体现。

我们在期待什么？约翰-克鲁伊夫？贝尔萨？没有英格兰学派，没有英格兰的方式，强加战术和风格、机械地学习。

虽然英格兰有一些非常优秀的球员，但这可能会误导人。

英格兰球员赢得了东西，但他们是与罗德里、莫德里奇和哈兰德并肩作战，由瓜迪奥拉和安切洛蒂管理。

继续深入讨论，可能值得思考一下英格兰队需要反映的文化。

足球回家的核心存在一个基本矛盾。这究竟是什么样的家？如果英格兰赢得了这次比赛，这真的意味着什么？世界其他地方应该仰慕和模仿什么方法？

打造明星球员，没有自己的连贯的教练学校，把国家运动当作摇钱树，忽视基层足球。

也许足球不能回家的真正原因是没有建造一个合适的家。

自2016年以来，青训的成功和索斯盖特的工作已经跨越了这个鸿沟。但英超基本上是一个舞台，一场全球灯光秀，批量进口其他文化的天才和方法。

球队青训的孩子们，这里大部分英格兰队员，都是脱离基层系统，在精英设施中接受训练。

英格兰赢得奖杯将是对一个杰出私人企业的致敬，但不是对国家体育文化的胜利。而且，是的，所有的借用、合成和外包都非常“英格兰式”。

要是能聘请到克洛普非常令人兴奋，现在，或许是时候接受球队总是最终会解散的事实了，英格兰在这里进入了决赛，同时在某些时候也像是一群电池快耗尽的球员。

索斯盖特值得感激和充满温情的告别，管理英格兰队令人振奋、也耗人心力，知道如何放手也是一种技能。